百厭狗B

媽媽收養的那隻幼犬樂樂，每見家人出門，總是依依不捨。媽遂為牠物色一個小玩伴——更幼更小的妹妹（粵音第一聲）。兩狗共處，以為互相作伴，卻原來十足小兄妹，建立情誼前先爭鬥一番。比如說，大的要吃小的糧，小的要搶大的吃；明明是一樣的水，只因大狗生病而分開碟子，兩個卻總要喝對方那碟。

一次，大的咬着布咿唷使勁搖擺嬉戲，小的看見了，有樣學樣，又咬那布咿唷使勁搖擺——要知道樂樂是大種貴婦，牠的頭有我的大；玩具版的妹妹從頭至腳卻只手掌大小，那公仔其實跟牠身形相若。家裏許多小公仔牠不玩，就是學樂樂玩那大大的公仔。

計劃多養一狗時，常擔心大的會吃醋欺凌弱小，想了大串過渡措施。豈料事實竟是細蝦大。妹妹百厭無比，加上剛出牙「牙痕」，常常追着樂樂咬腳跟。可憐樂樂遇襲，立即驚慌甩腿逃跑，妹妹緊追，沙發變成樂樂的避難所，因為妹妹不夠高跳上去。安全後，大的仰着頭守着我們，待哄的樣子。小的站直狂抓欲爬，不成，就嬌聲地「呀呀——」扭計，真要切記別見牠可愛就心軟。

妹妹也許是攀山隊的，見乜爬乜。閒坐地上，牠就助跑跳上我大腿，繼而爬上手臂抓住心口意圖爬上我塊面！也許牠想跨過我頭殼。攀人不成，牠卻成功爬入大狗牀鋪，翻來滾去不亦樂乎，樂樂盯住，大概在想如何保衛家園，結果反被嚇退。妹妹玩夠了，想要爬下來，頭向下，前腿一伸，就翻了個筋斗落地，牠的屁股太重了。這百厭妹像頑童不識痛，無論多高摔下，依然蹦蹦跳。

最慘是牠被鬧完打完還是蹦蹦跳。別的狗兒被罵會低頭不開心，暫停跑跳；那妹妹，我真是出力掌牠嘴，卻還是搖着那圓圓的屁股通屋走。

吸引人的秘訣

報載浸大傳理學院將於2012年改革招生方法。母校消息，自然特別留意。新方法，一句概括，就是「學似中大咁」，學院統一收生，升班後才分流至轄下專業，例如廣告公關、電視電影、廣播新聞、中文新聞等等等。

當年在新聞系，開學閒聊，不離點解選此科，也不免拿中大新傳學院一比。「想先試後選主修，中大好；志向已定，浸大好，專一點，而且不用擔心明年選科入不到。」節錄一句片面比較，卻料此成絕唱。他日比併，大概只說因為我的分數如何。

說起分數，想起大學某年，港大開辦新聞系學士班。招生期間，課上談起，同學感嘆說，唉，港大又開新聞系，可能會搶走好多學生，拉低我們（收生成績/排名/江湖地位）。這是合理猜想，港大喎，老牌名校，只說校名已夠吸引。當年浸會搞旺傳理，中大後來才加入，如今中大新傳有聲有色名人輩出，大概不久港大新聞亦然。自以為「大婆」的心理作祟，自然憂心起來。

十分記得那是Dr Yan甄美玲的課。話才說完，她即用那像媽媽話阿仔的語調答道：「你理得人哋吖！」她說，我們這班學生，才是浸大新聞系的真正出品。別人看的，是出品，是我們表現如何。「你們是好的，其他大學再開新聞系，你依然是吸引的。」要做的，是做好自己，擔心埋啲無謂嘢！

簡單道理，往往最是一語中的。 也適用於人生大小事情。男女情事亦得。

甚至是，比如說，把「其他大學」隨便換上一個地方名，把「新聞系」換成「金融中心」呀、「迪士尼」呀之類，一樣得。

做好自己，你依然是吸引的，擔心埋啲無謂嘢！

因為私隱？

驗毒計劃又是一個各執一詞的議題。每次耳聞目睹，責云「驗毒是侵犯私隱」（請留意，不是「目前計劃會侵犯私隱」），總覺礙耳。彷佛說，我有否吸毒，私隱也，你無權知！早前有統計，逾半學生認為校園驗毒侵犯私隱。不過搬出「保護私隱」此等文明價值，好像沒有反駁的理由。忍不住，找來私隱條例一讀。

根據《個人資料（私隱）條例》，資料使用者需要依從六項保障資料的原則：合法公平地收集；資料準確，合理保存時間；只用於指定用途；適當保安措施；資料類別及用途公開透明；當事人可查閱。然則，校園驗毒——互相同意，非呃非搶；檢驗精準，若干日子（比如畢業後）銷毀紀錄；只用來檢驗毒品殘屑；並謹慎保密；容許學生翻查——做妥了，就不會侵私隱吧。

可是，即使校方局方聲稱做足六點，怎保證結果準確？市民何以知道他們銷毀紀錄沒有？怎確保他們沒拿學生尿液做其他用途？天曉得他們小心保護資料？如此，搞不好則損隱私。就像一道菜，煮不好會難食——但它不是天生難食。吳斌給孫明揚的公開信，也是提點當局具體操作要考量那六大原則，倒沒斷言驗毒本身就是侵犯私隱。

讀下去，還有豁免條款。如果事關「健康」，資料可作他用；如果事關「罪案的防止或偵查」，則有免責辯護。我們都知道，吸毒違法，會殘害身體，甚至致命。我只是小小編輯，不會法律什麼的，只是從字面理解和猜想，如果「為了防止罪案」不在此限，那麼計劃偶一閃失，還算不算侵犯私隱？

我不同意「吸毒的人講什麼私隱」。一息尚存，各有隱私，就是殺人犯也有，但殺人不是私隱。為年輕道友保密身分，是好，原因是較容易重新做人，斷估不是因為吸毒是私隱。實在很怕「自由」「私隱」之類偉大詞語，被我們這代人愈用愈濫。

如此醫生

向來怕冷，冬天洗澡要在浴室外開暖爐，早上要在棉胎窩裏換齊禦寒衣物才瑟縮下牀，出外身上必貼暖貼，衣服總比路人多兩件。今年不知何故，忽然不再怕冷，甚至在十餘度的日子，仍只穿一件不算厚的長袖衫，加外套已覺太熱。終於，早幾天，熱到發燒。

那天新界約是十四五度，寒風拂臉，一陣冰涼滲入，我卻熱火中燒，一件單衣已汗流浹背。冰火同襲，多穿又不是，少穿又不是，手軟腳軟，很不舒服。長到某歲，我們就漸漸開始認識自己的身體，懂得分辨各種小毛病的徵兆和病徵。這是發燒的感覺了。

這診所我第一次幫襯。護士是從未遇過的友善。醫生照例問，有什麼不舒服。如實描述之後，就是因為剛才護士給我量度的體溫正常，那醫生竟把我感覺如發燒的不適，診斷為「你係咪心理作用咋」，還要加一句「你覺得㷫？我覺得你凍過我喎」。我就是覺得外冷內熱呢，他好像沒有聽過一樣。「你話發燒就畀退燒藥你吧，咳就畀止咳藥你吧，關節痠痛就開止痛藥給你。沒其他了嗎？」

這是我頭一次看醫生卻像沒看過病一樣，身體滾燙變心情火滾。不過這不是我遇過最壞的醫生，起碼我吃了他的退燒藥後，就好了（沒吃的一次則沒好過，這如果不是發燒還可以是什麼呢？）。

更壞的一次，是陪家人看街症。家人那陣子腳掌疼痛，行不久，站亦痛。老醫生一聽是腳痛，連病情也不聽，就搶着說： 「你唔使講，係你肥！太重，咪腳痛囉。」家人本身有腳患，想問是否與腳痛相關，那醫生又是聽也不聽，厭煩地說： 「都話你唔使講，你腳痛係因為你肥！」

家人之後另覓良醫，腳痛，是因為長骨刺。

林丹，你聽得懂嗎？

「衫卑衫！」「衫卑屍啦！」主持興奮喊出來。如果你聽不明白，文末為你解碼。現場觀眾聽罷，整齊地嘻了出來。

上星期天，拉着F.1仔衫尾，看林丹打羽毛球。大會主持就是這樣娛賓。不過，也許是我們香港人才會取笑彼此的普通話。其他同胞，沒有期望，自然寬容。我只是想，主持「諗單」前「診真」後，究竟林丹和陳金聽得懂嗎？

不過，有幸親睹世界冠軍揮拍獻技，興奮掩蓋一切。冷不防身旁少年輕聲一語道破：「完咗？咁求其嘅？」

還是從頭說起。這次是學界vs.國家隊，不設門券，獲邀學生可帶家長三人。學生先進場，我們權充家長的，門外排隊。入場時工作人員無票可查，何以把門？「係咪ABC中學的家長？」他竟然把答案當問題說了出來！

安坐。稍候。國家隊甫進場，一字排開大合照，幾個學生機不可失，衝前留影，如入無人之境。席上觀眾湧出仿效，亂作一團。「各位同學，請返回座位……」主持遲來的勸喻，在亢奮的空氣中，散失。

歡呼和目光，幾乎都是衝向林丹。國家隊跟學界健將「切磋」，六個場同時開波。林丹未舉拍，大小觀眾已按捺不住，或是慎防蝕底，衝向偶像球場，包圍着。我在看台，看不穿人牆。「各位同學，請返……」又是這句。人群在喧嘩中一退一趨，沒散過。

一局只五分，幾下就完！林丹難得敗陣，就座，粉絲立即移師，捧着畫簿球拍，推擠簇擁索簽名——可憐另外五個場上的國家隊成員，繼續淪為布景。

港人向來自詡守秩序，多少有點不屑某些爭先恐後的內地客。今回貴賓當前，反而如斯失控。也許偶像總是讓人破戒，又或者，我們血液中唯恐執輸的因子，始終比熱愛排隊的，強一點。

完場了，一片混亂中，眾人俯身爭奪林丹打過的羽毛球。

（衫卑衫＝三比三；衫卑屍＝三比四）

屁股位置猜猜看

現在樓價算高不算高？政府應否複建居屋，穩定/壓抑/干預（任選一詞）樓市？這是利益碰撞的話題，屁股決定腦袋，聽其言可以知其人，今天就猜猜以下屁股坐何方。

「樓市無過熱，中下價單位尚多，政府勿干預——但應該增加土地供應（讓我起多啲樓賺多啲錢）！」當然是建屋的地產商說。

「人工加少少，樓價升多多，上車難！」是有心置業的打工仔。

「到我儲夠首期，按揭又唔批。」也是有心置業的市民，分別是，銀行嫌他老了。

「無錢買就別買，不要吵，搞到我有貨出不得，阻人發財。」這個勁，能政府所不能（干預用家市場），炒家也。

「樓價升咁多，今次又加租，又要搵地方搬。」很明顯，是買不起樓咪不要買的租客。

「別搞啦，我買了樓不想跌價。」是別人的數字可讓他歡喜讓他憂的業主。

「樓價升，無感覺。我賣了現在的，又買不起大一點的。」也是自住的小業主，不過他想過下一步。

「千萬不要壓樓價，別累我負資產。」依然是小業主，何以忡忡？可能一，他一早知道當初的售價是泡沫，不過自己堅持栽進去；可能二，他後來才驚覺當初的售價是泡沫，不過已經栽進去；可能三，買樓時只想趁高價轉手，根本沒打算/明知沒能力供完。

「我們屋企愈住愈舊，點解仲要愈來愈貴才算正常？」能出此言，可能一，那是稚子；可能二，他太傻太天真，竟不知道香港的經濟全靠幾碌樓柱撐起，養肥了地產商所以地產商可以兼任其他乜商物商，全方位照顧七百萬香港市民的衣食住行。

「關我乜事！」可能一，他擔心吃飯多一點；可能二，他已經賺夠了。

「同九七高峰期相比，仲有距離！」

這句難猜矣，百思不解，有誰會說「放心啦，上次有個人斷了手甩了腿仲燒傷最後都死不去，你跟他的傷勢仲有接近30%距離！不嚴重」？

This Is It

入場前，我常猜想，米高積遜出場必定精心設計讓觀眾尖叫（甚至暈倒）的一幕，那麼到時戲院裏會有人歡呼拍掌和唱嗎？如果我一不小心，在從來應該保持安靜的銀幕下表現興奮，會不會受人歧視？

不料，鄰座男女甫坐下，談的竟然完全相反—— 「你一陣唔好佢出場就喊喎！」

我不知道他們最後有沒有哭，影片動人卻是真的。特別當你見到，那個認真的男人，如何一絲不苟地練習，保養聲線，怎樣熱情地跟工作人員說着這將是一個讓觀眾難忘而創新的演唱會，興奮地為間場短片叫好，溫柔地跟舞台拍檔說着他希望告訴觀眾「L-O-V-E」與環保信息， 「地球四年不救就藥石無靈了！」——而你知道那永遠只是一個過期的夢。

之前有傳演唱會只為搵錢還債，綵排片段讓我不能相信那不是誠意十足的製作。 Michael 從舞蹈員點將、編舞、歌曲速度，細緻至一個音要延長幾拍，用哪個和弦，還有燈光怎樣打，背景短片有幾多排舞蹈員，統統親力親為。片中的工作人員都說Michael 友善無架子，不過見他們必恭必敬的對話，誠惶誠恐地改伴奏，改走位，倒覺有趣，印象中的洋人都不是這種語調。也許天王巨星中這叫親民，又或是剪片時刻意突出其才華橫溢的效果吧。

我拿着只花了45 元的戲票，職員清脆一撕，一剎以為自己是入場看演唱會。以小見大的想像，本來的演出應該精彩震撼百倍，起碼片中未見經典的45度傾斜，moonwalk也只曇花半現；火燒舞台會燃起幾多吶喊？ 3D Thriller又是怎樣的呢？110分鐘，吊住胃口，恐怕要等影碟，真是中晒商家的發財計。

只是想到他極臻完美的藝術家性子，如果真有「從棺材跳起來」這回事，大概這齣紀錄片，應該只埋於在場者各自的記憶之中。