賣淫是一份工

上集《新聞透視》，援交少女自白，幾個曾經滄海的少女，不約而同說：「一樣！（援交）與賣淫一樣，與做夜總會也一樣！」幽幽道出心底的空虛和無處傾訴的孤單。錯過了的讀者不妨上無綫網站重溫。

不得不提那個包頭遮面再架黑超的大學生，「我不是為名牌，想掙學費幫輕屋企，都是一份工啫……一句話，『職業無分貴賤』，沒有問題，又不會傷害人」，不過剪接上來的下一句就說：「當然不會讓父母知道，不想傷害父母。」是真心話還是自我游說，旁觀者大概比當局者清。

想深一層，這句「賣淫都是一份工，不必看成什麼錯」，耳熟能詳，頂多是把頭兩個字換成「性工作者」。那些爭取娼妓合法化的團體和有識之士都這樣說，語氣是大義凜然，姿態是進步文明。提出斟酌則被冠「泛道德主義者」甚至「道德佬」，如此大名，未開口已覺得不值一哂。

可是說到少女援交，卻幾乎全人類眾口一心：「說什麼援助交際，是賣淫！」突然發現「賣淫」兩字真是變化多端，彼時冷靜的一份工「賣淫」，此時卻是咬牙切齒的「賣淫！」，如果賣淫真不過是一份職業、一個選擇，是賣淫，又如何？

所以我總是奇怪，為什麼平日大大聲說鳳姐都是一份工的，不跳出來聲援女孩？「少女援交，是賣淫，不過賣淫都是一份工！」也許風頭火勢，怕惹非議，不妨加個註腳：「不過她們太細個了，嗱，讀完中五，夠十八歲先！都是一份職業啫。」

想起有些人，總說政府把煙民打成危害他人健康的惡人，「吸煙危害健康？請拿出確鑿證據！」「這是個人選擇，不是什麼壞事！」可卻堅持不在孩子面前吸煙——一個人心中真正的是非曲直，好壞錯對，管他口裏辯說什麼，他如何教導或者期望下一代，那才真。我是這樣相信。