警署之門為誰開

有八十年歷史的灣仔警署要關閉了，即將變身「特色酒店」，第一個閃過的念頭，會不會保留一間「特色羈留室」，讓人一嘗鐵窗之夜？旅客check in，先到報案室「報案」；酒店職員就cos-play，模仿幾十年前的紀律部隊……

但其實作為一個小市民，就真的不想又一歷史建築給「活化」成酒店。

想起尖沙嘴水警基地變「1881」名牌商場高貴餐廳酒店，灣仔和昌大押變成高檔食肆，可遠觀而不可褻玩，它不用棟個牌「不准內進」，你已經不敢內進。大張旗鼓的宣傳把什麼幾級古蹟「成功活化」，對普羅百姓有什麼意思？就算這家「警署酒店」收費不貴，有幾多尋常人家會無啦啦有屋企唔去租一晚酒店看古蹟？或是，莫非會有一家酒店歡迎遊人白撞，四圍參觀？

近年「保育」是香港熱門詞彙，議員高官小市民搬個詞兒出來說一說，準該沒錯。但有一種說法，每次聽見，都很礙耳：

「我們要保育歷史文化，要保留自己的特色——千篇一律的城市景觀已不大吸引遊客。」

「香港要發展旅遊，一定要好好保育。」

「這城有古街，那城有老建築，彼邦有民族風俗……遊客就是愛看這些啦。」

文化歷史，因為能賣錢才值得保留嗎？如果遊客不愛看這些，那些警署押舖水警基地名人故居，就要給拆去嗎？我有想過，曾出此言的高官議員，會不會只是簡化了說話，他只是說保育對旅遊業有好處，並不是為了賺外幣才保育。無奈的是，再一次將古蹟改建成拒人千里的特色酒店，彷彿暗合了這樣的思路。